PL

A la suite de la publication de l'article intitulé « Qui sont les régionalistes Lorrains ? » mis en ligne et diffusé le lundi 30 novembre 2020 sur des supports de différents titres de presse du groupe Ebra, dont notamment L’Alsace, L’Est Républicain, Le Républicain Lorrain et Vosges Matin, le Parti Lorrain tient à apporter les précisions et les réactions suivantes, afin de faire une mise au point et à rassurer ses partenaires, adhérents et sympathisants à l’approche des élections régionales et départementales auxquelles le mouvement entend prendre part.

Le Parti Lorrain est un mouvement convivial et respectable (Crédits photo : Parti Lorrain)

En effet, l’article mentionné ci-dessus a été rédigé par trois jeunes lycéens de l’établissement de La Malgrange, situé à Jarville-La-Malgrange, près de Nancy, dans le cadre de l’opération « Journaliste d’un Jour » initiée par ces titres de presse régionale. Par les termes qu’il emploie, cet article est de nature à porter atteinte à l’honneur et à la réputation du Parti Lorrain, de ses dirigeants et de ses membres. Cela est inacceptable et inadmissible. Le Parti Lorrain se réserve donc le droit de porter l’affaire devant la justice au pénal, en raison du caractère diffamatoire selon lui des propos qui sont tenus à son égard. Un droit de réponse a d’ores et déjà été demandé et envoyé aux différentes rédactions concernées par la mise en ligne et la diffusion de l’article.

Dans cet article, à travers le témoignage de M. Gaëtan Janowski, Secrétaire Général du Parti Lorrain et Coordinateur départemental du Parti Lorrain en Meurthe-et-Moselle, les « journalistes d’un jour » sous-entendent que le Parti Lorrain serait un « fervent défenseur d’une Lorraine indépendante et souveraine » et militerait pour « un délitement de l’Etat français ». Ces propos sont extrêmement graves et sont clairement de nature à nuire et à porter préjudice au Parti Lorrain et à ses adhérents. Or, ce ne sont en aucun cas les propos tenus par M. Janowski et encore moins les objectifs poursuivis par le Parti Lorrain. Il y a par ailleurs énormément de confusion et de maladresse dans la terminologie et les notions employées par les lycéens. Leur article doit pourtant normalement être relu et validé par des journalistes professionnels et par les différents rédacteurs en chef des éditions concernées. Régionalisme n'est pas autonomisme et autonomisme ne signifie pas indépendance.

Le Parti Lorrain précise que M. Janowski a accepté de rencontrer les trois « journalistes d’un jour » le samedi 10 octobre à Nancy en vue de réaliser une interview dans le but de faire connaître le mouvement et ses principales revendications en tant qu’acteur de terrain engagé en région. C’est justement ce qu’a fait M. Janowski tout en rappelant la complexité de l’histoire de la Lorraine, mais aussi le contexte de la fusion des régions en 2015 et les différentes élections auxquelles a participé le Parti Lorrain au cours de ces dernières années. Il apparaît cependant manifestement que les déclarations de M. Janowski ont été déformées, ou du moins très mal retranscrites. A tel point qu’à la lecture de l’article, celui-ci a immédiatement tenu à réagir : « Cela me rend fou, je suis hors de moi ! Cela ne correspond et ne reflète en rien mes propos pendant l’interview. Je n’ai absolument pas dit cela ! »

Le Parti Lorrain rappelle donc et tient à être extrêmement clair là-dessus : si le Duché de Lorraine a connu un certain âge d'or durant la Renaissance lorsqu'il était indépendant, le Parti Lorrain ne milite nullement pour une indépendance nouvelle de la Lorraine. Le Parti Lorrain fonde au contraire ses idées sur le respect de la démocratie et du progrès. Il entend impulser une réforme de l’Etat français jacobin vers une structure résolument moderne et fédérale dans lequel une Lorraine, dotée de compétences renforcées, aurait toute sa place. La France ne pourra être forte qu’à travers des régions fortes, proches de leurs citoyens et cohérentes, où le local permet de construire le national. Le Parti Lorrain ambitionne par ailleurs de faire avancer notre société dans un idéal humaniste, celui de Robert Schuman, et de développement durable, en rejetant toute forme de racisme, d’homophobie et de xénophobie.

Le Parti Lorrain rappelle enfin que lors des dernières élections législatives, il a fait alliance avec des partis écologistes et citoyens qui partagent ses valeurs. Alors qu’il progresse, qu’il se développe et qu’il compte de plus en plus d’élus depuis sa création en 2010, le Parti Lorrain ne se laissera ni salir, ni intimider et encore moins déstabiliser par des propos susceptibles de compromettre sa crédibilité et sa légitimité.

Conformément aux Statuts du Parti Lorrain, M. Thomas RIBOULET a été réélu à l’unanimité Président du Parti Lorrain pour un mandat de deux ans par les adhérents du Parti Lorrain. Aucun autre candidat ne s’était déclaré pour prendre part à cette élection interne, dont la participation s’est élevée à 74 %.

Deux autres choix étaient néanmoins proposés au vote des adhérents, à savoir « Vote blanc » et « Une autre personne à préciser » en cohérence par rapport aux engagements et au programme du Parti Lorrain. M. RIBOULET a récolté l’ensemble des suffrages.

M. Thomas RIBOULET a été réélu Président du Parti Lorrain à l'unanilité

Suite à cette élection interne, le Bureau du Parti Lorrain est désormais composé comme suit :

Président : M. Thomas RIBOULET

Vice-Président : M. Camille ZEGHMOULI

Trésorier : M. Kévin GIGES

Secrétaire Général : M. Gaëtan JANOWSKI

Conformément aux recommandations du Commissaire aux Comptes du Parti Lorrain et de la Commission Nationale des Comptes de Campagne et des Financements Politiques (CNCCFP), M. Frédéric THOMAS est confirmé dans sa fonction de Mandataire Financier du Parti Lorrain et intègre le Comité Exécutif du Parti Lorrain.

Le Président réélu et son équipe devront poursuivre le travail accompli pour faire avancer les idées du Parti Lorrain dans un souci constant de proximité. Ils devront également entretenir et nouer de nouvelles alliances au niveau national pour créer une dynamique fédéraliste. Ils ont enfin pour mission de consolider la base militante et de négocier parfaitement les prochaines élections municipales, territoriales et législatives.

Dans le cadre de sa stratégie numérique, le Parti Lorrain a décidé de renforcer sa présence sur les réseaux sociaux. Après Facebook et Twitter, vous pouvez désormais suivre l’actualité du mouvement en photos sur le compte officiel du PL sur Instagram.

Il devenait en effet indispensable pour le Parti Lorrain de pouvoir également communiquer sur le second plus grand réseau social du monde avec un contenu propre et complémentaire aux autres espaces digitaux. Les images de nos actions et de nos manifestations, ainsi que nos participations aux différentes élections y seront ainsi relayées.

Suite à la proposition de loi déposée au Sénat par les sénateurs mosellans Jean-Louis Masson et Christine Herzog, les quatre Coordinateurs départementaux du Parti Lorrain avaient envoyé fin 2017 une lettre ouverte à l’ensemble des parlementaires lorrains, afin de connaître précisément leur position sur cette proposition de loi.

A la question « en tant que parlementaires, soutiendrez-vous la proposition de vos collègues lorrains et la voterez-vous le cas échéant ? », seuls les sénateurs Masson et Herzog ont répondu par l’affirmative sur les 21 députés et 13 sénateurs lorrains interrogés. Il faut dire que ces deux-là sont à l’origine de la proposition de loi. Via leurs assistants parlementaires, les députés LREM (La République En Marche) Isabelle Rauch (9^ème circonscription de Moselle) et Xavier Paluszkiewicz (3^ème circonscription de Meurthe-et-Moselle et ancien maire de Villers-la-Montagne) ont quant à eux répondu qu’ils ne soutiendraient pas et ne voteraient pas le cas échéant la proposition de loi. Les autres députés et sénateurs, censés représenter le peuple lorrain et les territoires, n’ont pas daigné répondre. La pratique de l’exercice démocratique participatif et la question posée étaient apparemment trop techniques pour eux. C’est pourtant leur rôle et leur fonction de répondre aux attentes de leurs concitoyens et de les écouter.

Rappelons que la proposition de loi déposée au Sénat par Jean-Louis Masson et Christine Herzog vise à ce que les électeurs d’une région supprimée en 2015, comme la Lorraine, qui a fusionné avec l’Alsace et la Champagne-Ardenne pour former le Grand Est, puissent obtenir son rétablissement par référendum. Il est en effet regrettable que la fusion des régions ait été effectuée sans demander l’avis des habitants concernés. Les deux sénateurs proposent ainsi que sur demande d’un au moins des départements d’une ancienne région, un référendum soit organisé pour savoir si les électeurs de celle-ci souhaitent son rétablissement. Le cas échéant, cette ancienne région et les départements qui en faisaient partie seraient alors fusionnés pour former une collectivité unique. En ce qui nous concerne, les quatre départements lorrains seraient fusionnés pour former une collectivité unique de Lorraine au sein de laquelle chaque territoire serait représenté par des conseillers territoriaux au sein de la nouvelle assemblée territoriale.

Une pétition a parallèlement été lancée par deux collectifs citoyens de Lorraine pour soutenir l’initiative des deux sénateurs mosellans et revenir à une Région Lorraine. Elle a d’ores et déjà été signée par de nombreux citoyens et élus lorrains. N’hésitez pas à la signer à votre tour et à la partager.

Le Comté de Nancy du Parti Lorrain a organisé jeudi 22 février 2018 une réunion d'informations, d'échanges et de réflexions sur le thème de la désertification des services de proximité au restaurant-bar L’Olympe situé à Bouxières-aux-Dames, près de Nancy. Cette réunion était animée par Frédéric Thomas, Trésorier du Parti Lorrain et Responsable du Comté de Nancy.

Le maintien des écoles et des classes en Lorraine est une priorité pour Frédéric Thomas, Trésorier du Parti Lorrain et Responsable du Comté de Nancy (Crédits photo : Parti Lorrain)

Après une réforme territoriale ratée qui a éloigné encore plus les citoyens lorrains des centres de décisions à Paris ou encore à Strasbourg dans le cadre de la méga-région Grand Est, la sauvegarde des services et des commerces de proximité apparaît en effet plus que jamais nécessaire. Bureaux de Poste, petites lignes de trains régionaux, administrations, médecins et autres spécialistes de la santé, nous sommes tous concernés pour éviter que nos territoires ne deviennent des déserts. Le Parti Lorrain a des solutions pour y remédier.

Il y a tout d’abord un constat sans appel : c’est l’éloignement et la désertification des services publics. La dernière réforme territoriale issue de la Loi NOTRe est un échec cuisant en ce qui concerne les relations entre les élus locaux et l’Etat français. L’imposition par les préfectures départementales à des communes d’intégrer des communautés de communes enlèvent par exemple toute possibilité de décisions pour les plus petites d’entre elles. Le refus d’une préfecture d’autoriser la création d’une comcom parce que les deux communes ne sont pas dans le même département, alors qu’elles sont toutes deux en Lorraine, est tout aussi inacceptable, malgré la volonté des habitants et des municipalités respectives.

Nos concitoyens réclament cette proximité. On ne peut que constater la fermeture de bureaux de Poste, fermetures de classes et d’établissements scolaires, fermetures de lignes de TER annoncées et sans nul doute à venir. La désertification médicale est déjà une problématique pour le monde rural, mais elle commence aussi à toucher les villes. Les services de l’Etat français et des régions sont également impactés. Depuis le Grand Est, de nombreuses personnes ne savent ainsi plus où s’adresser, lorsqu’elles doivent entrer en contact avec la région.

Le Parti Lorrain se veut force de propositions qui permettent la sauvegarde de ces services.

La première de ces propositions est une réforme profonde de toutes les institutions nationales, régionales et locales. Nous pensons que la prise de décisions doit se faire au niveau régional et local et non plus de façon centralisée à Paris. Nous devons nous inspirer du modèle fédéral qui fonctionne chez nos voisins Allemands et Suisses. La Loi NOTRe n’a fait qu’éloigner un peu plus l’Etat, les régions et les départements des territoires.

Le Parti Lorrain soutient la proposition de loi des sénateurs mosellans Jean-Louis Masson et Christine Herzog de revenir à la Région Lorraine par voie de référendum. Un sondage a d’ailleurs montré que 70 % des Lorrains ne sont pas satisfaits du Grand Est. Nous proposons un Conseil Unique en Lorraine avec des antennes locales, afin de conserver cette proximité nécessaire dans les territoires lorrains tout en réalisant de vraies économies budgétaires.

En mettant la prise de décision au niveau régional :

- Les fermetures de classes et d’établissements scolaires peuvent être évitées, allégeant alors le nombre d’élèves par classes. Fini les classes surchargées. De quoi engendrer de bien meilleures conditions de travail pour les enseignants et les élèves et renforcer la qualité de l’enseignement attendue et exigée par les parents. 

- En matière de transports, la transition écologique est un enjeu majeur pour l’Etat, mais aussi pour les régions. Le ferroviaire a sa part à jouer. La région doit proposer une offre variée et adaptée aux usagers. Il est aussi une réponse efficace au désengorgement du trafic routier qui a tendance à être alourdi par des bus de substitution.

- Le monde médical dans son ensemble doit être plus près des territoires. C’est aux régions de travailler étroitement avec les facultés et les futurs médecins en facilitant et en incitant leur installation en milieu rural. Les hôpitaux, maternités et services d’urgences doivent pouvoir rester dans les territoires, tout en améliorant leurs coordinations, et ne pas être mis en concurrence. Il s’agit aussi de mettre en adéquation le recrutement avec les besoins régionaux.

- Les maisons de services publics, qui regroupent des services comme par exemple La Poste ou les impôts, doivent être davantage développées.

La volonté de proximité des services publics ne veut pas dire rester dans l’immobilisme. Les réponses doivent au contraire être adaptées en tenant compte des réalités, des spécificités, des attentes des usagers et des évolutions de la société. Un service public n’a pas vocation à être rentable, mais à avoir un budget équilibré et maîtrisé.